===== Communiqué de presse «Big Brother Awards 2004» (5f)
du 16 octobre 2004
** Cinquième édition des «Big Brother Awards» -- LES VAINQUEURS
-- Commandant de corps Hansruedi Fehrlin,
Forces aériennes suisses (Award «Etat»)
-- santésuisse, Soleure (Award «Business»)
-- Police municipale de Zurich (Award «Lieu de travail»)
-- Josef Leu (Conseiller national pdc/LU, Award «Oeuvre»)
-- Daniele Jenni (Award «Winkelried»)
Ce communiqué et les communiqués de presse précédents sont accessibles
online en format PDF à l'adresse:
===== Communiqué de presse «Big Brother Awards 2004» (5f)
du 16 octobre 2004
** Cinquième édition des «Big Brother Awards» Suisse
Lors d'une cérémonie solennelle dans l'impressionnante halle de
«Steeltec» à Emmenbrücke, les vainqueurs de la cinquième édition des
«Big Brother Awards» Suisse ont été présentés au public le samedi
soir, 16 octobre 2004. Ces prix satiriques que personne ne souhaite
sont attribués chaque année afin de récompenser les pires violations
des règles de la protection des données. Les «Big Brother Awards» sont
une action internationale coordonnée. En Suisse, l'attribution des
prix a eu lieu pour la cinquième fois.
Trois trophées en béton ont été remis aux plus grands fouineurs dans
les catégories «Etat», «Business» et «Lieu de travail». Ensuite, un
Award «Oeuvre» a couronné un long travail acharné en faveur de
l'espionnage. Parallèlement à ces quatre prix négatifs, l'Award
«Winkelried» a récompensé un engagement exemplaire *contre* la
surveillance et le contrôle.
Les nominations des candidats émanaient du public. Jusqu'à fin août,
plus de 100 propositions pour des prix fouineurs avaient été déposées.
Après examen par le comité d'organisation, 52 candidats et candidates
ont été soumis à un jury indépendant. Celui-ci était composé de 13
personnes qui, au sein de différentes organisations ou institutions,
se sont engagées contre la surveillance et le contrôle des individus
(voir : ).
--> Une liste complète des candidatures comportant les faits
reprochés ainsi que des informations supplémentaires et des
sources se trouve sous:
http://www.bigbrotherawards.ch/2004/nomination/nominees/
Après les cérémonies de Zurich (2000, 2001), de Winterthur (2002) et
de Berne (2004), la remise des prix a eu lieu cette fois pour la
première fois en Suisse centrale, dans le cadre du nouveau festival
«pulp 04» (15-17 octobre) -- pour de plus amples informations,
veuillez consulter http://www.pulpnet.ch.
Samedi dans la matinée, un «Caméra Sight Seeing» a eu lieu à Lucerne.
Dans l'après-midi, une conférence internationale et un débat ont été
consacrés au thème de la surveillance et du contrôle (voir :
http://www.bigbrotherawards.ch/2004/event).
La cérémonie, composée de façon amusante par le metteur en scène
lucernois Dieter Ockenfels, a été animée par l'acteur Ernst Jenni, qui
a présenté à travers des éloges souvent cyniques, les candidatures les
mieux placées (Des extraits de la laudatio seront bientôt disponibles
sur l'Internet, en allemand). En lieu et place des vainqueurs absents,
qui avaient pourtant été invités à la cérémonie, l'acteur Daniel
Kasztura s'est fait remettre les jolis trophées en béton. La
cérémonie, accompagnée par le groupe musical bernois «Super-Tops», a
été complétée par des mises au point par la télévision privée «Tele G»
(Guido Henseler).
Au cours de la cérémonie des prix, les organisateurs ont mentionné que
la phase de nomination pour les «Big Brother Awards 2005» était dès
lors ouverte (formulaire disponible sur Internet).
** LES VAINQUEURS
--> Des informations sur les vainqueurs se trouvent sur
Internet: (en indiquant le numéro de la candidature):
http://www.bigbrotherawards.ch/2004/nomination/nominees/
Plus de la moitié des candidats (28) ont essayé de décrocher un Award
«Etat». Le 1er prix de cette catégorie est revenu au chef des Forces
aériennes suisses, le Commandant de corps Hansruedi Fehrlin, pour
l'utilisation des drones de reconnaissance «ADS 95 Ranger» (nomination
no. 3130). Ainsi le DDPS a enchaîné ses exploits des années
précédentes : en 2000, le DDPS avait obtenu un prix fouineur grâce à
son dispositif d'écoute par satellite «SATOS-3» (aujourd'hui «ONYX»),
et l'année dernière, le Conseiller fédéral Samuel Schmid, s'était vu
attribuer un trophée pour le questionnaire que doivent remplir les
nouvelles recrues.
Le prix de la catégorie «Etat» a été de nouveau très convoité : Au
deuxième rang figurent le conseiller fédéral CHRISTOPH BLOCHER (udc)
ainsi que l'ex-conseillère fédérale RUTH METZLER (pdc) pour leurs
efforts en vue du durcissement de la Loi sur l'asile (nomination no.
3477).
La COUR SUPRÊME DU CANTON DE BERNE occupe le troisième rang pour avoir
utilisé des données «Cumulus» de la Migros pour une recherche par
quadrillage (no. 3549).
Douze candidats ont essayé de décrocher le prix de la catégorie
«Business». Le vainqueur de cette catégorie est SANTESUISSE,
l'association des assureurs-maladie suisses, qui a brillé par son
système tarifaire «Tarmed» (no. 1017). Dans le cadre de ce système de
tarification unique, toutes les factures médicales comportent depuis
le 1er janvier 2004 un code détaillé qui permet aux assurances-maladie
d'avoir accès à des données particulièrement sensibles des patients.
Depuis plusieurs années, le système «Tarmed» fait l'objet de la
critique des préposés à la protection des données qui mettent en garde
contre la création d'un patient «transparent».
La «jeune pousse» MAILPROFILER AG, très innovatrice, a été louée pour
son système permettant d'envoyer des e-mails «fouineurs» (no. 3482).
Grâce à ce système, l'entreprise peut obtenir des informations sur le
comportement de ses clients sans que ces derniers ne s'en rendent
compte.
Mais le jury a également reconnu les efforts de la compagnie AWZ SA,
spécialisée dans la vente d'adresses qui, selon ses propres
indications, dispose de plus de 4.5 millions d'adresses privées pour
la seule Suisse (cela correspond à 1.25 adresses par ménage). Les
adresses sont structurées selon 50 caractéristiques - en effet, les
données personnelles font l'objet d'un commerce de plus en plus
lucratif ! (no. 3568).
L'Association suisse de football ASF (no. 2044), Zurich Financial
Services (no. 3464) et Khamsin Security GmbH (no. 3481) ont manqué de
justesse une mention élogieuse.
Un Award «Lieu de travail», qui récompense des employeurs
particulièrement curieux à l'égard de leurs collaborateurs, a été
attribué pour la première fois cette année. Le meilleur des huit
candidats de cette catégorie est la POLICE MUNICIPALE DE ZURICH : le
commandement avait surveillé, au cours de l'été 2003, le courrier
électronique de nombreux collaborateurs sans les en informer (no.
3425).
Au deuxième rang figurent les SERVICES INFORMATIQUES DU CANTON DE
ST.-GALL avec leurs «instructions concernant l'utilisation de
l'informatique au sein de l'administration cantonale». Dans ce
règlement, ils stipulent que les activités Internet des collaborateurs
peuvent être surveillées et analysées de façon personnalisée par les
instances supérieures - même sans soupçon d'activité illégale ! (no.
3115).
L'entreprise PICKPAY SA a également été louée pour ses efforts: Dans
le cadre de dossiers de candidature, elle n'a pas hésité à poser des
questions personnelles peu appropriées concernant l'état de santé, le
casier judiciaire ou encore la situation matérielle des candidats (no.
3439). Les questionnaires des grands distributeurs COOP et MIGROS
comportent par ailleurs des questions similaires. Les trois
entreprises ont dit vouloir revoir cette pratique.
Avec un Award «Oeuvre» pour un fouineur particulièrement obstiné a été
récompensé cette année l'agriculteur et conseiller national JOSEF LEU
(pdc) (no. 3577). En tant que parlementaire, il s'engage depuis 1991
pour le renforcement de la police et de l'armée. Dans ce but, il exige
entre autres la création d'une «Police fédérale de sécurité», la
révision de la Loi fédérale instituant des mesures visant au maintien
de la sûreté intérieure (LMSI) ainsi que l'élargissement des
possibilités de surveillance préventive.
Le Fribourgeois JEAN-LUC VEZ (pdc) (no. 2994), directeur de l'Office
fédéral de la police (OFP/Fedpol, anciennement Police fédérale), a été
relégué au deuxième rang. Il s'engage également pour un durcissement
de la LMSI ainsi que pour l'intensification de la collaboration avec
les polices et les services secrets de l'Union européenne et des
Etats-Unis.
Contrairement à ces quatre prix négatifs, l'Award «Winkelried» est
remis à une personne qui s'est engagée de manière exemplaire *contre*
la surveillance et le contrôle. Dans cette seule catégorie positive,
le public a pu choisir cette année parmi deux candidats :
L'avocat bernois DANIELE JENNI (no. 3544) assure entre autres la
défense juridique d'«asociaux» que la Police municipale bernoise
expulse régulièrement du centre-ville. Pour Jenni, cette pratique
constitue une violation flagrante du droit fondamental à la liberté de
réunion. Dans un autre cas, Jenni a porté plainte, avec 37 autres
personnes, contre la Police cantonale grisonne. Cette dernière avait
fiché, en janvier 2004, plus de 1000 manifestants qui s'étaient rendus
à Lanquart, et a transmis les données recueillies à la Police fédérale
- contrairement à ce qu'elle prétendait
BEAT SCHAUB (no. 3479) est médecin à Binningen/BL. Il s'oppose de
façon véhémente au nouveau système de tarification «Tarmed» (voir
ci-dessus) en démontrant qu'il n'existe aucune base légale pour le
règlement imposé par les caisses-maladie. Pour que le secret médical
soit préservé, les données patient ne doivent être transmises qu'après
avoir été rendues anonymes. Par conséquent, Schaub demande la
suppression instantanée de toutes les données personnelles, collectées
dans le cadre de «Tarmed».
Lors de la cérémonie, le public a désigné Daniele Jenni comme vainqueur du prix
«Winkelried 2004».
** Liste d'honneurs
Parmi les vainqueurs des «Big Brother Awards» suisses des dernières
années, on trouve entre autres les entreprises Swisscom,
Hoffmann-LaRoche, SWICA, Orange et Q-Sys, ainsi que le Conseiller
fédéral Samuel Schmid, la Police cantonale zurichoise, la Conférence
des commandants de police cantonaux ou encore le mystérieux «Club de
Berne». Vous trouverez une liste d'horreurs dans notre «Hall of
Shame»:
** Action internationale coordonnée
Les «Big Brother Awards» Suisse s'inscrivent dans une action
internationale coordonnée. Les premiers «Big Brother Awards» ont été
attribués en 1998 en Grande-Bretagne par l'organisation «Privacy
International». Depuis, plus de 40 cérémonies similaires ont eu lieu
dans 16 pays dont les Etats-Unis, la France, l'Autriche, l'Allemagne,
l'Espagne, la Hongrie, les Pays-Bas, le Japon, la Finlande, le
Danemark, ou encore l'Australie et la Nouvelle-Zélande. D'autres
attributions de prix sont en cours de préparation (voir:
).
La remise des «Big Brother Awards» Suisse a été organisée cette année
par le «Swiss Internet User Group SIUG», les «Archives de l'Etat
Fouineur Suisse» et «//syndikat - le syndicat online», en
collaboration avec «pulp - plattform für digitale kultur» et
«zusammenstoss», Lucerne. L'action a été soutenue par le centre
culturel «Rote Fabrik» à Zurich, l'association «trash.net», les
syndicats comedia et GBI, et le Préposé à la protection des données de
la Ville de Zurich. Les partenaires médiatiques sont «Le Courrier» et
la «WOZ Die Wochenzeitung».
Pour tout complément d'informations veuillez consulter notre page web:
http://www.bigbrotherawards.ch/2004/index.shtml.fr
===== Contact: =====
mailto:info@bigbrotherawards.ch
... ou par téléphone:
-- Pour des questions au sujet des «Big Brother Awards» en général :
079-655 46 84 (Thomas Bader, Catherine Weber, Daniel Boos)
-- Pour des questions au sujet de l'Award «Lieu de travail» :
076-520.16.26 (//syndikat: 9-22h)
-- Pour des questions au sujet de «pulp - plattform für digitale Kulturen» :
041-360.93.77 (Christine Weber)
===== Liens: =====
(international)
(Swiss Internet User Group)
(Archives de l'Etat fouineur Suisse)
(//syndikat - le syndicat online)
(plattform pulp)